当菜贱达到伤农的程度时,政府有关部门也应及时出台相应扶持政策、采取相关措施来保障菜农获得合理的利润。这短期看是为了农民的生计,长期看也是为了稳定蔬菜市场,为了城市的菜篮子
几亩卷心菜、一万块钱,对一个负债累累的农村家庭,成了足以致命的数目。山东省济南市唐王镇农民韩进今年将家里六亩多地全种上卷心菜,谁知卷心菜价格低至8分钱1斤,这个农民汉破碎的心遭受重击,最终选择自杀。(4月20日《河南商报》)
自杀这种方式,确实太过极端,但这样的个例却从某种程度上反映了当前“菜贱伤农”的现实囧境:河南中牟万亩芹菜丰收后滞销,一斤仅卖六分钱,20斤芹菜只值一个烧饼钱；80后美女农民工发微博向网友求助,称其老家湖北嘉鱼县今年包菜不值钱,菜农们血本无归,与其让包菜烂在菜地,不如免费捐献,如有人愿意出运输费用,其承诺将家里100吨包菜全部捐献出去。
但当菜农经受菜价暴跌所带来的痛苦之时,城里拎着菜篮子的主妇们却并未享受多少实惠。同等质量、规格的蔬菜在农贸市场里的销售价比田间收购价整整高出5-10倍不等。田间地头菜价大幅回落,消费者却未能吃上便宜的蔬菜。一边“菜贱伤农”,一边“菜贵伤民”,这看似矛盾的背后,问题究竟出在哪里?如何在菜价大涨大落的同时,寻求菜农收益和消费者利益保护之间的平衡?
在当前的蔬菜产销链条中,菜农得到的地头收购价仅为零售价的20%～30%左右,批发价则约为零售价的一半。菜贵,主要贵在流通环节上。而问题的另一方面则在农民的弱势地位,其组织化程度过低,抵御风险能力不强,基本上是单打独斗面对市场。看到今年什么赚钱,就一窝蜂地种植什么,转年由于供过于求又陷入滞销的怪圈。
当“蒜你狠”“豆你玩”“姜你军”等现象不断涌现的时候,国家发改委表示坚决预防和制止游资投机炒作,并开出上百万元罚单,同时扩大绿色通道优惠范围,福州等地出台蔬菜限价令,各地更是鼓励建平价商店以及大力发展蔬菜大棚,保障居民能拎得起菜篮子。那么,当菜贱达到伤农的程度时,政府有关部门也应及时出台相应扶持政策、采取相关措施来保障菜农获得合理的利润。这短期看是为了农民的生计,长期看也是为了稳定蔬菜市场,为了城市的菜篮子。
比如目前,至少可以开辟绿色通道,甚至提供汽油补贴,大幅降低物流成本,让贩菜者有利可图。而长远计,更应该建立长效机制,包括建立健全农产品市场监测和信息服务体系,完善农产品供求和价格信息发布制,为农民提供及时管用的市场信息服务,尤其是各地农业部门,要负起责任,监控辖区的蔬菜种植情况,及时发布预警信息；积极发展农产品期货、农业保险,为农民提供农产品市场风险、灾害风险等管理服务等。据悉,上海在国内率先探索建立绿叶菜成本价格保护体系,充分发挥农业保险的准公共产品特性,既保障了市场供应,平抑了菜价,又减少了菜农损失,调动了菜农种菜积极性,统筹兼顾了市民和菜农利益。类似这些经验,各地不妨推广。
唯有这些举措共同发力、多管齐下,才既不至于“菜贵伤民”,又不至于“菜贱伤农”,甚至上演农民因菜贱而自杀的悲剧。
刘晶瑶(新华每日电讯评论员)
|
